Bill Gates, Jeff Bezos y Elon Musk están luchando contra el problema climático como Iron Man

Grupo: Jeff Bezos (izquierda), Elon Musk (centro) y Bill Gates (derecha).

Reuters

El cambio climático parece ocupar un lugar destacado en la agenda de multimillonarios tecnológicos como Elon Musk, Jeff Bezos y Bill Gates, pero algunos se preguntan si están centrando sus esfuerzos en las áreas adecuadas.

En general, los tres multimillonarios tecnológicos más ricos, que ocupan el primer lugar entre las cinco personas más ricas del planeta, están tratando de desarrollar nuevas tecnologías que podrían reducir las emisiones de dióxido de carbono del mundo.

Musk se centra principalmente en financiar tecnologías de captura de carbono, Gates es particularmente optimista sobre la energía nuclear y Bezos ha creado el “Bezos Earth Fund”. Todos creen que la tecnología tiene un papel importante que desempeñar en la lucha contra el cambio climático y hacen todo lo posible para asegurarse de superar los límites cuando se trata de tecnología climática.

“Básicamente están pensando en el ‘camino de Iron Man’, que es que podemos construir tecnología para crearnos a nosotros mismos a partir de ella”, dijo Christian Kroll, fundador y director ejecutivo del motor de búsqueda Ecosia, a CNBC en una videollamada. Deberías centrarte más en plantar árboles.

“Ninguna tecnología llegará allí”, dijo, refiriéndose a los árboles. Además de eso, obtienes muchas cosas gratis. Obtienes suelo fértil, haces algo contra la crisis de la biodiversidad y ayudas al ciclo del agua para que tengas menos sequías y menos inundaciones. “

Las emisiones globales de dióxido de carbono han aumentado en los últimos 100 años, lo que ha provocado un aumento sin precedentes del calentamiento global y el cambio climático.

Es ampliamente reconocido que los árboles se encuentran entre las máquinas de captura de carbono más eficientes de la Tierra. Eliminan el dióxido de carbono de la atmósfera mediante una reacción química conocida como fotosíntesis en la que convierten el gas en energía que utilizan para el crecimiento. Los árboles emperatriz, por ejemplo, pueden absorber alrededor de 103 toneladas de carbono al año por acre.

12 de las 20 principales soluciones climáticas se relacionan con la agricultura o la silvicultura. Según el proyecto de nubes climáticas sin ánimo de lucroY tiene su sede en San Francisco.

La semana pasada, el príncipe británico William Enfatizar la importancia de invertir en la naturaleza. Hacer frente al cambio climático y proteger nuestro planeta.

“Debemos invertir en la naturaleza a través de la reforestación, la agricultura sostenible y el apoyo a océanos saludables, porque hacerlo es una de las formas más rentables e impactantes de abordar el cambio climático”, dijo.

“Elimina el carbono de la atmósfera, ayuda a construir sociedades más resilientes, aborda la pérdida de biodiversidad y protege los medios de vida de las personas. Esto es fundamental para que nuestros hijos y nietos vivan de manera sostenible en nuestro precioso planeta”.

Jack Kelly, fundador de Open Climate Fix y ex investigador del Laboratorio de Inteligencia Artificial DeepMind, propiedad de Alphabet, le dijo a CNBC que se necesita una combinación de enfoques. “Creo que necesitamos una amplia gama de intervenciones, ya sea en el campo de la tecnología o la reforestación”, dijo.

Sin embargo, los árboles y la reforestación son relativamente bajos en la agenda del multimillonario tecnológico, según Kroll.

Dijo que si bien los multimillonarios de la tecnología no necesariamente podrían “resolver” el cambio climático plantando más árboles, podrían tener un “impacto masivo” si dedicaran más de su capital al tema.

de acuerdo a Índice de multimillonarios de BloombergEl fundador de Amazon, Bezos, tiene un patrimonio neto de $ 197 mil millones, el fundador de Tesla Musk es de $ 181 mil millones y el fundador de Microsoft, Gates, tiene un valor de $ 145 mil millones.

Los representantes de Musk y Gates no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC, mientras que un representante de Bezos se negó a comentar.

¿Bosques o integración?

No se puede negar que los multimillonarios tecnológicos están cada vez más interesados ​​en el cambio climático.

En enero, el CEO de Tesla, Musk Se comprometió a invertir $ 100 millones En nuevas tecnologías de captura de carbono. La captura de carbono es el proceso de capturar el dióxido de carbono residual ya sea directamente del aire o antes de que sea emitido por las fábricas y plantas de energía.

Su inversión en nuevas tecnologías de captura de carbono eclipsa el millón de dólares que gastó en árboles en 2019 cuando Donó al usuario de YouTube Jimmy “MrBeast” Donaldson Para ayudarlo a alcanzar su meta de plantar árboles de $ 20 millones.

Sin embargo, la posición de Musk sobre el cambio climático es compleja. Si bien dirige una empresa de automóviles eléctricos relativamente respetuosa con el medio ambiente, también la tiene Ha sido criticado por su amor por Bitcoin., Que es ahora uno de los mayores emisores de dióxido de carbono del mundo.

Mientras tanto, Gates Se cree que la energía nuclear es el futuro Su empresa TerraPower, que fundó en 2008, tiene como objetivo construir un reactor nuclear avanzado y totalmente operativo.

En su nuevo libro “Cómo evitar una catástrofe climática”, Gates No parece convencido Vale la pena invertir en estos árboles.

Él escribe: “Es una atracción obvia para aquellos de nosotros que amamos los árboles, pero abre un tema muy complejo … su impacto en el cambio climático parece estar sobrevalorado”.

Gates sostiene que la estrategia de reforestación más efectiva es dejar de talar tantos árboles que ya tenemos y dice que “se necesitarían casi 50 acres de árboles plantados en los trópicos para absorber las emisiones del estadounidense promedio. En sus vidas”.

El magnate de Microsoft dejó en claro su postura sobre los árboles en Entrevista en podcast con The New York Times Periodista Kara Swisher en febrero.

“Si va a financiar 10,000 años de replantación constante, esa es una compensación legítima”, dijo Gates. “Si solo cultivas una generación de árboles, no te ayuda mucho. Sabes, no estoy diciendo que sea un error o cualquier otra cosa. Pero eso no tendrá un gran impacto en este problema”.

Gates, quien es ahora El mayor propietario de tierras agrícolas de Estados Unidos.. “La idea de un lugar para cultivar un billón de árboles es simplemente un error”, agregó.

En otros lugares, Bezos creó $ 10 mil millones Bezos Earth Fund en febrero Brindar apoyo financiero a académicos, ONG, activistas y el sector privado.

Hasta la fecha, Bezos Earth Fund ha otorgado subvenciones a varias organizaciones dedicadas a la reforestación, incluidos los proyectos de reforestación Eden, la Organización para la Conservación de la Naturaleza y el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales.

Sin embargo, Amazon ha sido criticada por aumentar la contaminación con sus aviones y camiones, y por usar cantidades excesivas de cartón al empaquetar sus productos. Amazon dice que su empaque es 100% renovable. Y no utiliza almejas de plástico ni bandas de alambre.

Amazon Web Services, el gigante de la computación en la nube de la compañía, y Microsoft también operan centros de datos que consumen mucha energía en todo el mundo.

Transferencia de beneficios en plantas

Pero Kroll cree que los multimillonarios de la tecnología todavía están relativamente “obsesionados” con soñar con nuevas tecnologías para abordar el problema.

Su empresa, Ecosia, ha hecho de la plantación de árboles una gran parte de su identidad.

Ecosia tiene su sede en Berlín y dona el 80% de sus beneficios a organizaciones benéficas centradas en la reforestación. Básicamente, si alguien va al motor de búsqueda de Ecosia y realiza una búsqueda, casi todo el dinero que la empresa gana con los anuncios digitales se utilizará para plantar árboles.

Kroll dijo que la compañía se ha asociado con más de 60 organizaciones de plantación de árboles y ha plantado más de 123 millones de árboles, y agregó que la mayoría de ellos se encuentran en países en desarrollo en los trópicos.

“Al plantar nuestros árboles, cada búsqueda elimina aproximadamente 1 kg de dióxido de carbono de la atmósfera”, dijo Kroll. “Hago docenas de búsquedas todos los días, por lo que miles de búsquedas cada año. Algunas toneladas de dióxido de carbono se eliminan de la atmósfera con solo buscar”.

Kroll sugirió que las personas solo deberían ser clasificadas como multimillonarias cuando eliminan mil millones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera.

“Todos los demás son simplemente multimillonarios”, dijo. “Es aburrido. Ya no lo necesitamos en el siglo XXI”.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Detrás de la Noticias (República Dominicana)