Órdenes judiciales alemanas para revisar la ley climática para aliviar la carga sobre las generaciones más jóvenes: NPR

Los activistas defienden una mejor protección climática en una manifestación el mes pasado en Stuttgart, Alemania.

Christoph Schmidt / dpa / picture a través de Getty Images


Ocultar la leyenda

Cambio de subtítulos

Christoph Schmidt / dpa / picture a través de Getty Images

Los activistas defienden una mejor protección climática en una manifestación el mes pasado en Stuttgart, Alemania.

Christoph Schmidt / dpa / picture a través de Getty Images

El tribunal más alto de Alemania se puso del lado de los jóvenes activistas en un caso climático histórico y dictaminó el jueves que algunos aspectos de la legislación de protección climática del país son inconstitucionales porque impone una pesada carga a las generaciones más jóvenes para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

La Corte Constitucional le da al gobierno hasta finales del próximo año para establecer objetivos más claros para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a partir de 2031, y describe las disposiciones actuales como «incompatibles con los derechos fundamentales» porque carecen de privacidad y «descargan de manera irreversible importantes recortes de emisiones» en el contrato. Siguiente y más allá.

El tribunal dijo: «Estos compromisos futuros para reducir las emisiones tienen un impacto en casi todos los tipos de libertad porque casi todos los aspectos de la vida humana todavía implican emisiones de gases de efecto invernadero y, por lo tanto, es probable que se vean amenazados por restricciones drásticas después de 2030». La situación actual. Por lo tanto, el legislador tuvo que tomar medidas cautelares para aliviar estas grandes cargas con el fin de preservar la libertad garantizada por los derechos básicos.

El caso ya ha sido archivado Nueve activistas climáticos – “Algunos son todavía muy jóvenes”, señaló el tribunal, con el apoyo de organizaciones ambientalistas, y todos celebran el fallo como una victoria histórica.

El punto de discusión es la Ley de Cambio Climático de Alemania de 2019, que requiere que el país reduzca las emisiones de gases de efecto invernadero en un 55%, en comparación con los niveles de 1990, para 2030. Establece límites superiores para las emisiones en varios sectores en ese período, pero no proporciona objetivos específicos. en Se alinea con su objetivo a largo plazo de alcanzar la neutralidad de gases de efecto invernadero para 2050.

Los demandantes presentaron cuatro denuncias argumentando, en parte, que al no establecer objetivos suficientemente específicos para los años siguientes, la ley violó su derecho fundamental a un futuro humano. El tribunal estuvo de acuerdo.

«Las disposiciones legales para enmendar la vía para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero a partir de 2031 no son suficientes para garantizar que la transición necesaria a la neutralidad climática se logre de manera oportuna», dijo.

Sin embargo, el tribunal rechazó algunos de los otros argumentos de los demandantes, diciendo, por ejemplo, que no podía probar que el gobierno había violado su deber constitucional de protegerlos de los riesgos del cambio climático.

Los jueces también abordaron el equilibrio de libertades y cargas en los esfuerzos del estado para combatir el cambio climático. En algún momento en el futuro, dijeron, «incluso las pérdidas masivas de libertad pueden considerarse proporcionadas y justificadas bajo la ley constitucional para prevenir el cambio climático».

«No se debe permitir que una generación consuma grandes porciones del presupuesto de dióxido de carbono mientras soporta una parte relativamente pequeña del esfuerzo de reducción si eso implicaría dejar a las generaciones posteriores con la carga de una reducción significativa y exponer sus vidas a pérdidas totales de libertad». ellos escribieron. .

El gobierno alemán tiene hasta fines de diciembre de 2022 para promulgar una legislación que establezca objetivos de reducción más claros para el período posterior a 2030.

Los funcionarios respondieron rápidamente a la decisión el jueves. Peter Altmaier, ministro de Energía y Asuntos Económicos. Descrito Es «significativo y significativo», según SerenoMientras Analina Burbock – el Partido Verde Candidato al cargo de cancillerLe llamó Histórico.

Olaf Schultz, el ministro de finanzas, dijo que comenzaría a trabajar de inmediato en las enmiendas, en asociación con el Ministerio de Medio Ambiente. Svenia Schulz, Ministra de Medio Ambiente, escribió en el Prof. Hilo Presentará nuevas propuestas climáticas este verano.

Los involucrados en el caso están celebrando el fallo de la corte y el mandato que estableció como resultado, según A. Liberación conjunta De varias organizaciones ambientales.

Rawda Verhein, abogada que representa a los jóvenes activistas, elogió a los jueces por su percepción de la urgencia de la crisis climática y la interpretación de la protección climática como un derecho humano.

Sophie Baxon, una de las denunciantes, dijo que los miembros de su familia ya están sufriendo las consecuencias del cambio climático en su isla de origen. Gusano de tornilloA medida que el aumento del nivel del mar amenaza sus granjas y su comunidad. Celebró el fallo como un éxito para los jóvenes ya afectados por el cambio climático y dijo que la motiva a seguir luchando.

Dijo que la acción climática debe tomarse ahora, no en 10 años.

Estas declaraciones fueron repetidas por Louisa Neubauer, una compañera fiscal y una de las fiscales en Alemania. Los activistas climáticos más destacados, Quien describió el cambio climático como no «bueno tenerlo» sino como un derecho fundamental.

Y escribió: «Los derechos básicos de la juventud a un futuro humano» están amenazados por la inacción climática, según el fallo judicial emitido hoy. En un tweet. «Esto podría cambiar mucho, no solo para nosotros aquí en Alemania, sino para los activistas de todo el mundo».

Los activistas de otros países han intentado combatir el cambio climático a través del sistema legal, pero pocos han ganado.

En un caso pionero en 2015, un grupo de defensa ambiental en los Países Bajos Presentar una demanda colectiva con el pretexto El gobierno no estaba protegiendo a sus ciudadanos y pidió a un juez que ordenara a los funcionarios que redujeran las emisiones de carbono. el caso Hacer su camino A la Corte Suprema holandesa, que dictaminó en 2019 que el gobierno debe reducir las emisiones en al menos un 25% de los niveles de 1990 para el año siguiente. Y en febrero, el Prof. La corte de París falló Francia no ha tomado suficientes medidas para combatir el cambio climático, se puso del lado de cuatro organizaciones no gubernamentales y responsabilizó al estado francés por no lograr sus objetivos de reducción de gases de efecto invernadero.

a Un esfuerzo legal a largo plazo Hacer tal situación en los Estados Unidos aún no ha tenido éxito.

La demanda, conocida como el «caso climático de los niños», se presentó en 2015 en nombre de un grupo de niños y adolescentes, alegando que el gobierno de EE. UU. Violó sus derechos constitucionales a la vida, la libertad y la propiedad al continuar usando y promoviendo fósiles. alimenta sabiendo que desestabiliza el clima y pone en peligro a las generaciones futuras.

Ha pasado por tribunales federales en los años transcurridos desde entonces. Una corte federal de apelaciones se negó a escuchar el caso nuevamente. En febreroLos abogados de los demandantes se comprometieron a llevarlo ante la Corte Suprema.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

DETRASDELANOTICIA.COM.DO PARTICIPE AU PROGRAMME ASSOCIÉ D'AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMME DE PUBLICITÉ AFFILIÉ CONÇU POUR FOURNIR AUX SITES UN MOYEN POUR GAGNER DES FRAIS DE PUBLICITÉ DANS ET EN RELATION AVEC AMAZON.IT. AMAZON, LE LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY ET LE LOGO AMAZONSUPPLY SONT DES MARQUES COMMERCIALES D'AMAZON.IT, INC. OU SES FILIALES. EN TANT QU'ASSOCIÉ D'AMAZON, NOUS OBTENONS DES COMMISSIONS D'AFFILIATION SUR LES ACHATS ÉLIGIBLES. MERCI AMAZON DE NOUS AIDER À PAYER LES FRAIS DE NOTRE SITE ! TOUTES LES IMAGES DE PRODUITS SONT LA PROPRIÉTÉ D'AMAZON.IT ET DE SES VENDEURS.
Detrás de la Noticias (República Dominicana)