Schwarzenegger dice que la atmósfera del retiro de California de este año se ve ‘exactamente igual’ que cuando ganó en 2003

Pero ciertamente tiene algunas opiniones sólidas.

“Hay millones de personas que están insatisfechas, insatisfechas con la forma en que se manejó la corona, insatisfechas con los incendios”, observó Schwarzenegger.

El entonces alcalde de San Francisco, Gavin Newsom, Sir Richard Branson y el entonces gobernador de California, Arnold Schwarzenegger, hablan en un corte de cinta en 2010 en San Francisco.

“Es muy peligroso para él porque tienes que tomar esto en serio. Durante demasiado tiempo, no lo tomaron en serio. Pero ahora creo que sí lo toman en serio”, dijo sobre el campamento de Newsom.

Me senté con el culturista convertido en estrella de cine convertido en político en su casa de Los Ángeles para el nuevo podcast de CNN. “Total Recall: el circo político de California”, que es una revisión detallada del retiro de 2003 que convirtió a Schwarzenegger en gobernador.

Y aunque hay muchas diferencias en el retiro del mercado de este año (ninguna celebridad internacional que use frases de sus películas de acción de gran éxito está en la boleta electoral), hay muchas similitudes.

En 2003, los californianos sintieron los problemas en el Estado Dorado de manera muy directa y personal. Una crisis energética provocó apagones continuos y personas sin electricidad. Una recesión significó la pérdida de empleos y un dolor financiero generalizado. Una crisis presupuestaria estatal que se abordó aumentando el impuesto a los automóviles enfureció a la gente.

Ahora, en 2021, los californianos vuelven a estar enojados. Esta vez se trata de la pandemia de Covid-19, negocios que luchan o cierran a fondo como resultado, costos de vivienda altísimos y una explosión de personas sin hogar que traen ciudades de tiendas de campaña a áreas urbanas y suburbanas por igual.

“Es exactamente lo mismo. La atmósfera es exactamente la misma (que) cuando corrí”, dijo Schwarzenegger.

Arnold Schwarzenegger, exgobernador de California: “Es muy peligroso” para Newsom

“Hay una razón por la que la gente está enojada y no solo decepcionada … Cada día paso por personas sin hogar cuando voy al Gold’s Gym y hablo con algunos de ellos. Están enojados de la forma en que lo han estado empujados y les han prometido cosas y ninguna entrega “, dijo. Pero también simpatiza con los dueños de negocios, cuyos frentes de tiendas en el paseo marítimo, según él, han sido contaminados por desechos humanos. “Este es su entorno frente a una tienda por la que está pagando impuestos y está pagando mucho alquiler, esto es imperdonable. ¿Dónde está la protección para nuestra comunidad empresarial que paga sus impuestos?”

Schwarzenegger tiene cuidado de decir que no está sugiriendo que estas sean razones para recordar a Newsom. Dice que simplemente está señalando las realidades de la situación del demócrata.

El candidato republicano a gobernador Larry Elder en una conferencia de prensa a principios de este mes en Los Ángeles.
Los asesores de Newsom están de acuerdo en que la ira puede ser tan o incluso más palpable ahora como en 2003, pero argumentan que las consecuencias del retiro de 2021 son más nefastas porque el líder republicano en este momento no es un moderado de Schwarzenegger. Es locutor de radio conservador Larry Elder, que se llama a sí mismo un libertario pequeño, pero a quien los demócratas y algunos candidatos republicanos advierten que marcaría el comienzo de una toma de control de Trump por parte de Trump.

Davis entonces contra Newsom ahora

El exgobernador demócrata Gray Davis sabe de primera mano lo que es estar en el extremo receptor de la ira de los votantes y cómo tienden a dirigirla hacia el hombre a cargo, justificado o no. En 2003, Davis era ese tipo, y terminó siendo el único gobernador en la historia de California en ser llamado.

Exgobernador Gray Davis: “Nadie pasa por la vida sin perder una elección”

Cuando comenzó a hablar de recordarlo en ese entonces, dice que “realmente no se lo tomó en serio” por muchas razones, incluido el hecho de que no había sucedido antes.

“Casi todos los funcionarios públicos (en California) están sujetos a un retiro del mercado. Al final del día, generalmente no pueden reunir suficientes firmas para hacerlo viable. Entonces, sabía que era posible, pero no me preocupé por “, dijo Davis en un Zoom. entrevista para el podcast.

Pero las cosas siguieron yendo hacia el sur en California y los números de las encuestas de Davis se desplomaron. Como dijo el ex presidente Harry Truman, la pelota se detuvo con él.

“Sí, asumo la responsabilidad. Quiero decir, tuve que dejar el cargo”, dijo Davis.

Con representantes sindicales detrás de él, el entonces gobernador de California Gray Davis firma el presupuesto estatal en 2003.
Newsom no ha visto sus índices de aprobación hundirse como lo hizo Davis hace casi dos décadas, pero la forma en que Newsom está sirviendo como un recipiente para la ira de los votantes, esta vez sobre los efectos dominó de la pandemia, es similar. El viaje de Newsom a Napa para romper sus propias reglas de encierro y cenar en The French Laundry, uno de los restaurantes más caros del país, no ayudó.
En una entrevista con Edward Isaac-Dovere del Atlantic el mes pasado, Newsom reconoció con franqueza la realidad de su situación de una manera que se parecía mucho a la forma en que Davis reflexionaba sobre sus propios problemas.

“Al final del día, si no asumes la responsabilidad, todos te la asignarán. Así que eres dueño”, dijo Newsom.

Una diferencia: esta vez ningún otro candidato demócrata importante

Davis dice que está convencido de que Newsom rechazará las elecciones revocatorias. Una gran diferencia entre entonces y ahora es que en 2003, Davis no solo se enfrentaba a rivales en la boleta de revocatoria fuera de su partido, sino que también tenía un oponente demócrata prominente: su propio vicegobernador, Cruz Bustamante.

“La lección más importante es no permitir que otro demócrata entre en esta carrera”, nos dijo Davis, claramente todavía resentido por la candidatura de Bustamante.

Davis y otros demócratas argumentan que una de las razones por las que fue llamado en 2003 es porque los votantes demócratas tenían un candidato alternativo en su partido para reemplazarlo. Y aunque hay otros demócratas que se postulan en la destitución de este año, ninguno de ellos es un candidato bien establecido.

El equipo de Newsom dijo que Bustamante hizo una advertencia en un esfuerzo por evitar que otros demócratas conocidos salten en esta ocasión.

Pero Bustamante insiste en que eso es historia revisionista y giro.

Bustamante: “Esperaba ser una especie de póliza de seguro”

“Es un poco difícil quitarle los votos a alguien que está votando entre los 20 y los 30”, me dijo Bustamante, que todavía se burlaba de Davis casi 20 años después.

Argumenta ahora, como lo hizo en 2003, que lanzó su sombrero en el ring contra el gobernador de su propio partido para darles a sus compañeros demócratas una alternativa en caso de que Davis fuera llamado. (La boleta de destitución hace dos preguntas a los votantes: primero, si quieren destituir al gobernador, y segundo, con quién lo reemplazarían).

Schwarzenegger, a la derecha, entonces gobernador electo, se detiene para tomarse una foto con el vicegobernador Cruz Bustamante antes de una reunión en el Capitolio del Estado en 2003.

Bustamante quedó en un distante segundo lugar detrás de Schwarzenegger en la carrera para reemplazar a Davis.

“Salté sabiendo que había una posibilidad real, una posibilidad sustancial de que no gane. Pero sabía que el gobernador no iba a ganar en este momento. Así que esperaba ser una especie de póliza de seguro. con la esperanza de ser alguien que pudiera defender al estado de California de lo que pensé que iban a ser payasadas políticas masivas de una celebridad “, agregó Bustamante.

Schwarzenegger: Esto no es una ‘toma de poder’ republicana

Debido a que no hay ningún demócrata conocido entre los más de 40 candidatos que se postulan para reemplazar a Newsom, la campaña del gobernador ha podido pintar el esfuerzo de destitución como una “toma de poder republicana”.

Un Schwarzenegger entusiasmado me dijo que piensa que Mensajes de Newsom está equivocado.

“Casi la mitad de las personas que se postulan no son republicanos. Por lo tanto, es incorrecto decirle a la gente que se trata de una toma de poder republicana”, dijo.

Su punto es que el proceso de destitución, impulsado y aprobado por iniciativa de votación hace más de un siglo por el entonces gobernador. Hiram Johnson, un progresista, es una parte integral de la política de California.

A pesar de perder su trabajo debido a un retiro del mercado, Davis está de acuerdo.

“Si no le gusta eso, no se postule para un cargo en California, porque eso es sólo una parte, ya sabe, parte del territorio”, dijo.

Schwarzenegger agregó que el objetivo del sistema de iniciativas de votación de California, e incluso recuerda, es que los votantes son lo suficientemente inteligentes como para tomar decisiones que impactan sus vidas.

“La conclusión es que es un retiro del mercado y él tiene que lidiar con eso y escuchar las reglas”, dijo Schwarzenegger sobre Newsom.

Un Partido Republicano de California diferente

En 2003, California ya era un estado cada vez más azul, pero todavía había un Partido Republicano relativamente robusto. En ese entonces, el 35% de los votantes de Golden State eran republicanos registrados. Ahora, es solo el 24%. El registro demócrata se ha mantenido relativamente constante: 44% en 2003 y casi 47% este año, pero los demócratas registrados ahora superan en número a los republicanos en el estado casi 2 a 1.

Y no era solo que los republicanos eran una porción más grande del electorado en 2003, también había mucha más infraestructura del Partido Republicano en el estado de la que hay ahora para apoyar a sus candidatos.

Campañas de Schwarzenegger en Sacramento en 2003.

Además, es difícil exagerar lo conocido que era Schwarzenegger cuando saltó a la carrera en 2003. Era una de las estrellas de cine más grandes del mundo. Ninguno de los candidatos republicanos en la carrera ahora se acerca a tener ese tipo de reconocimiento de nombre, moneda fundamental en la política. Eso ayudó a Schwarzenegger a huir de las elecciones casi desde el día que anunció, terminando con casi el 50% de los votos en un campo de 135 candidatos.

La boleta de destitución sigue siendo confusa: 18 años después

Más allá del desafío de lograr que los demócratas presten atención y participen en la destitución de este año, la campaña de Newsom tiene el obstáculo adicional de comunicar una estrategia a sus votantes sobre cómo llenar una boleta confusa.

La papeleta tiene dos lados diferentes. La pregunta básica de si se debe retirar Newsom o no, sí o no, está en el primer lado. La lista de candidatos sustitutos está del otro lado.

Las máquinas de votación para usar en la elección de destitución se vieron en la oficina del Secretario-Registrador / Secretario del Condado de Los Ángeles el mes pasado.
Campaña de Newsom está instando a los partidarios a votar “no” a la revocatoria y dejar el otro lado en blanco. En otras palabras, no elija un posible reemplazo.

Esta es otra táctica de Newsom que Schwarzenegger cree que podría ser problemática.

“En primer lugar, creo que la mayoría de la gente ni siquiera entiende de qué diablos está hablando”, dijo Schwarzenegger.

En 2003, la campaña de Bustamante probó una directiva aún más detallada y mucho más desconcertante a primera vista. Pidió a los partidarios que votaran “no” sobre la revocación de Davis, pero que luego marcaran la casilla de Bustamante en la lista de candidatos del otro lado de la boleta.

“Tienes que hablar con la gente de una manera clara”, dijo Schwarzenegger.

Si la votación es confusa este año, con más de 40 candidatos compitiendo para reemplazar a Newsom, imagínese cómo fue en 2003 cuando hubo más del triple.

Pero en 2003, uno de esos 135 nombres estaba entre los más reconocibles del mundo, sin mencionar a un sobrehumano en sus películas. Todos los que corrieron en ese entonces, incluido Davis, dicen que eso marcó la diferencia.

“No envidio mi carrera. Estuve en 17 carreras. Gané 14 de ellas. Y lo hice muy bien contra simples mortales”, dijo Davis.

Obtén el último episodio de “Total Recall: el circo político de California” tan pronto como caigan. Encuéntralo en Podcasts de Apple, Spotify, o su aplicación de podcast favorita.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

Detrás de la Noticias (República Dominicana)