Trump reclama «inmunidad absoluta» de la demanda de Swallowell por los disturbios del 6 de enero

anterior Presidente TrumpDonald Trump McGann testificará la próxima semana ante un comité cerrado de la Cámara sobre una citación de larga duración. Biden ha luchado contra el Departamento de Justicia para apelar una orden judicial para liberar la orden de obstrucción de Trump. El presidente del NSC presiona a Trump para que apoye a los titulares en 2022 Más El lunes argumentó que goza de «inmunidad absoluta» frente al caso que le entabló el abogado. Eric SwallowellMemorando: Legisladores al borde de un precipicio después de la disputa de Greene con Ocasio-Cortez Legisladores introducen legislación para defender oleoductos contra amenazas cibernéticas McCarthy está abierto a reunirse con el oficial lesionado el 6 de enero después de que Swallowell afirmó que había «dejado de trabajar». (D – California) sobre su papel en los disturbios del 6 de enero.

En 49 páginas Presentación de la corteTrump instó a un juez federal a desestimar la demanda de Swallowell en marzo, alegando que las declaraciones que hizo como presidente en el período previo al abuso fatal del Capitolio de los Estados Unidos estaban fuera del alcance de la corte.

«La inmunidad absoluta del presidente niega la jurisdicción de este tribunal», como se indica en el expediente de Trump ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, DC.

La demanda acusa al legislador demócrata Trump, su hijo, Donald Trump Jr., el abogado. Mo BrooksMorris Jackson Brooks sobre prisioneros y refugios: los republicanos en la Cámara de Representantes hoy hacen que John Bircher haga movimientos demócratas extraños para culpar a tres republicanos por subestimar a los republicanos el 6 de enero para abrazar a Trump en un esfuerzo por restaurar el Senado. (R-Alaa) y el abogado de Trump Rudy GiulianiRudy Giuliani espera que Michael Cohen vuelva a Trump contra su familia después de la divulgación de una investigación criminal presentada por los archivos de Fox News para rechazar la demanda de los investigadores de Dominion Federal interesados ​​en el trabajo de Giuliani a Rumania: informar más Incitación a los disturbios del 6 de enero y conspiración para evitar que el Congreso ratifique Presidente BidenJoe Biden McGann testifica la próxima semana ante un comité cerrado en la Cámara de Representantes sobre una citación de larga data. Biden está discutiendo un alto el fuego entre Israel y Gaza y las relaciones de Oriente Medio con Sisi en Egipto, la Unión Europea está castigando a Bielorrusia por desviar el vuelo ruta MásVictoria electoral.

A pesar de perder fácilmente ante Biden, Trump ha mentido repetidamente sobre robarle las elecciones de 2020.

Él y sus aliados no obtuvieron ninguna victoria significativa en los tribunales en las más de 60 demandas post-electorales que presentaron, y posteriormente no tuvieron éxito en presentar una lista de votantes «alternos» que instalarían a Trump para un segundo mandato en la Casa Blanca.

En su expediente ante el tribunal el lunes, Trump defendió su comportamiento postelectoral y afirmó que sus apelaciones a los resultados de las elecciones no eran «únicas» en comparación con disputas anteriores sobre los resultados de las elecciones presidenciales.

«Mientras estuvo en este cargo, el ex presidente Trump fue libre de pedir el nombramiento de votantes y otorgarles certificados», dice el expediente de Trump, al igual que tenía derecho a defender la aprobación o derrota de una enmienda constitucional, o reconsiderar la Cámara del Congreso. Anule el veto aunque el presidente no esté participando directamente en estas acciones del Congreso «.

El escrito también instó a que se desestimara el caso contra Trump Jr. y planteó varios argumentos adicionales, incluido que Swallowell no tenía el derecho legal de presentar casos y que el discurso de los acusados ​​era un discurso protegido.

Cada uno de los acusados ​​estuvo entre los oradores en un mitin a favor de Trump que precedió inmediatamente a la fatal violación del Capitolio. La demanda retrata los discursos incendiarios en los mítines como un punto de inflexión que culminó en una campaña de desinformación de meses de duración para promover la falsa afirmación de que las elecciones presidenciales de 2020 le fueron robadas a Trump.

La denuncia de Swallowell en marzo afirma que «los horribles sucesos del 6 de enero fueron una consecuencia directa y previsible de las acciones ilegales de los acusados». Como tal, los acusados ​​son responsables de las lesiones y los daños que siguieron.

Estaremos encantados de escuchar lo que piensas

Deje una respuesta

DETRASDELANOTICIA.COM.DO PARTICIPE AU PROGRAMME ASSOCIÉ D'AMAZON SERVICES LLC, UN PROGRAMME DE PUBLICITÉ AFFILIÉ CONÇU POUR FOURNIR AUX SITES UN MOYEN POUR GAGNER DES FRAIS DE PUBLICITÉ DANS ET EN RELATION AVEC AMAZON.IT. AMAZON, LE LOGO AMAZON, AMAZONSUPPLY ET LE LOGO AMAZONSUPPLY SONT DES MARQUES COMMERCIALES D'AMAZON.IT, INC. OU SES FILIALES. EN TANT QU'ASSOCIÉ D'AMAZON, NOUS OBTENONS DES COMMISSIONS D'AFFILIATION SUR LES ACHATS ÉLIGIBLES. MERCI AMAZON DE NOUS AIDER À PAYER LES FRAIS DE NOTRE SITE ! TOUTES LES IMAGES DE PRODUITS SONT LA PROPRIÉTÉ D'AMAZON.IT ET DE SES VENDEURS.
Detrás de la Noticias (República Dominicana)